Det har nu gått över en vecka sedan
den där lösa hunden skulle på min hund och bet mig i benet och det gör
fortfarande ont... Det är blått och lite svullet och fram tills för två dagar
sedan så åt jag värktabletter varje dag. Det är väldigt ömt, kan fortfarande
inte ta på det och jag har varit tvungen att byta plåster/ förband varje dag då
det efter bara några timmar syns blod/ var igenom...
Jag har varit så förbannad hela denna veckan! Det visade
sig att ägaren till den lösa hunden är en riktig idiot, helt bakom flötet! Jag
ringde och gjorde en polisanmälan i måndags. Han som tog emot anmälan visste
ingenting, vet inte varför han sitter och tar emot anmälningar... Jag sade att
jag vill ha ersättning för mina utgifter och han sade bara att han skulle
skriva i anmälan att jag yrkar på ersättning men han ville inte veta något om
vilka utgifter jag haft osv. och visste inte hur jag skulle göra för att få ut
några pengar. Det enda han sade var att jag måste kontakta mitt försäkringsbolag.
MEN detta skall ju gå på den andra hundägarens ansvarsförsäkring om han har en
sådan...
Jag ringde hursomhelst mitt försäkringsbolag för att fråga
hur man går tillväga och de sade att om jag hade haft en olycksfallsförsäkring
(vilket jag inte har) så hade jag kunnat få ersättning från den men i detta
läge så är det den andra hundägarens ansvarsförsäkring som kan betala ut pengar
till mig och har han ingen sådan så är det svårt att få pengar från
honom.
En bekant sade att Brottsoffermyndigheten kan hjälpa till
med skadestånd, ringde dem och hörde för jag ville veta ungefär vad som är
rimligt att begära i ersättning. Faktiska kostnader är nu uppe i 2200 kr ca -
en dags sjukskrivning från jobbet, besöket på akuten, ett förstört underställ,
mediciner på apoteket... men sveda och värk då och de ärr som jag kommer
få??? De sade att sveda och värk inte var att tänka på; är man sjukskriven i
två månader kan man få 2500 kr. per månad...!
Jag ringde min handläggare som jag fått på Polisen och hon
sade precis som de andra jag pratat med att det är den andra hundägarens ansvarsförsäkring som
skall betala ut pengarna, om han inte har någon sådan skall han betala men vill
han inte det så kan det bli svårt att få någon ersättning, då kan jag stämma
honom i domstol och driva ärendet civilrättsligt. Hon uppmanade mig att kontakta
hundägaren och se om han kanske rentav ville betala mig direkt, sedan skulle
jag återkomma till henne. Då jag skulle på möte på jobbet skickade jag ett sms
till gubben och frågade vad han har för försäkringsbolag, om han har någon
ansvarsförsäkring och skrev att jag vill bli ersatt för de 2200 kr som jag har
haft i kostnader sedan bettet. Jag skrev även att jag hoppas han har hunden
kopplad hädanefter, att det är fruktansvärt oansvarigt att ha hunden lös och inte
ens vara i närheten själv, och att jag fortfarande hade väldigt ont i benet...
Då ringer han upp mig och är jätteotrevlig, säger att detta
är inte okej för jag skickar tydligen provocerande och anklagande sms och han
var minsann villig att hjälpa mig när det inträffade (det enda han erbjöd sig
var att köra mig någonstans, inget snack om ersättning) men nu när jag var så
anklagande ville han inte heller vara tillmötesgående. Nu kommer det
"roligaste" som gjorde mig mest förbannad: Han påstod att ord står
mot ord och det kan lika gärna ha varit min egen hund som bet mig! Hans hund
har tydligen inte ens så stora käkar att han kan öppna munnen så mycket och bita
någon i benet och han tycke att de (polisen då antar jag) kan få mäta hans
hunds käkar och jämföra med mina sår!!! Jag sade att det får de gärna göra om
de vill! Jag undrar om jag skall ta det som en förolämpning? Skulle jag ha SÅ FETA smalben så att en golden inte kan bita mig där!??
Han påstod även att han visst var alldeles i närheten av hunden,
hunden är alltid där för de bor där och hunden går alltid direkt från bilen och
in! Uppenbarligen inte förra torsdagen eftersom hunden satt utanför huset och
gubben inte syntes till! Hunden hann både att springa fram till oss, kaxa upp
sig mot Nanook och bita mig innan gubben kom och tog hand om honom! Efter att
jag lagt på så dängde jag telefonen i bordet och vrålade så en kollega kom in
och undrade om jag mådde bra... :-) Nej, det gjorde jag inte... Jag grät
ilsketårar i en halvtimme och klarade inte av att närvara på mer än en del av
mötet på jobbet...
Jag ringde tillbaka till min handläggare som sade att hon
skulle sätta en utredare på fallet. Efter bara en halvtimme ca ringde en
polisman upp mig och hade ett telefonförhör. De skulle prata även med den andra
hundägaren och sedan höra av sig. Än har de inte hört av sig och jag väntar med
spänning. Jag vet inte alls var detta kommer att sluta. Det är ju synd att jag
inte hade något vittne med mig, ord står ju mot ord men det är ju befängt att
jag, om det vore Nanook som av misstag bitit mig, skulle göra en stor affär av
detta, polisanmäla och yrka ersättning! Då hade man så klart skämts och varit
väldigt tyst...?
Min handläggare på polisen sade något jag tycker är mycket
märkligt, att detta "inte räknas som ett brott i den bemärkelsen"
utan är en civilrättslig sak... Det står ju i Lag (2007:1150) om tillsyn över
hundar och katter:
"Inledande bestämmelse
"Ersättning
för skador orsakade av hundar
Hur skall man tolka detta om inte som att han måste betala
skadestånd till mig? Enda kruxet är väl kanske då att ord står mot ord… Och om man bryter mot en lag så är det väl ett brott...? Varför finns det annars en lag om detta?
En
bekant sade att man även som privatperson kan skicka faktura till hundägaren. Det hade jag ingen aning om, skall kolla upp det. Man sammanställer alla sina utgifter med kvitton osv. och skickar en faktura
med 10 dagars betalningsvillkor och betalar han inte kan man kontakta
Kronofogden. Betalar han fortfarande inte så kan man då driva det civilrättsligt.
Men så mycket energi orkar jag inte lägga på det, så måste jag ta det till
domstol så struntar jag nog i det. Men det skall bli intressant nu vad polisen
säger, vad han säger till dem och om de också anser att ord står mot ord och
lägger ner fallet eller om de tror mer på min berättelse och vad de i så fall kan göra åt det…?
Så här såg benet ut sex dagar efter bettet.
Efter åtta dagar:
Idag, efter nio dagar och laser som jag fick igår samtidigt som Nanook :-)
Inga kommentarer:
Skicka en kommentar